02.03
53キロ以下が今年も勝利（正直、53キロ以下の１、２着の可能性も十分にあったレースだとは思いますが）来年の単行本と雑誌のポイントには必ず載せることでしょう（単行本を来年も出すのか雑誌の連載が続いているのかも未定ですが）
53キロ以下の２頭のどっちかが勝つだろうということで、単勝２点買い分の資金の一部をＷＩＮ５にも回してみたのですが…
うーん。トパンガかタニノエポレットで悩んでタニノエポレットにしてしまったのが悔やまれます。
しかも、いきなり脱落なので、その後のレースを見ても何にも盛り上がりませんし。
ところで、ＷＩＮ５は「単勝逆張り」でヘッジする戦略は有効です。というかヘッジをかけないと、とてもＷＩＮ５なんて買い続けられません。
実は平安Ｓの週もＷＩＮ４までいって最後にハズしたんですが、ヒラボクワイルドの単勝に逆張りを賭けていたので、むしろ賭けた資金以上の払戻金を得ましたし、今週もトパンガの単勝は買っていたので（最後に悩んだ１頭ですから）資金は戻ってきています。
つまり、当たらなくても資金は全然減っておりません。ヘッジでお金が儲かってもなんの達成感もないので、ＷＩＮ５が当たる方がいいに決まってますが。
もう少し詳しい説明、理論は、戦略が上手く熟成してきたときにでもお話させてください。
今回も後から考えてみれば、トパンガの単勝に6000円買って「６万円は帰ってきた」と安心するのではなく、トパンガからの１万数千円分も買い足せば当たっていたように、戦略も全然甘いので。
すべては、タラレバの話ですが、残酷な現実を後で知ってしまうからこそ、馬券は面白いんですよねぇ。
たとえば、野球などだったら「あそこはバントじゃなくてヒットエンドランだった」とかタラレバを言ったところで、もうひとつの選択が必ず上手くいったかどうかを検証することは難しいはずですから。もっとも、競馬に関しても、同じことは二度と起きないので、ある意味同じことなのかもしれませんが。
なお、ボクは個人的にはグループ買いはしません（ＴＶなどの企画で買わされる馬券はＷＩＮ５に限らず、すべて別物、遊びと考えています）
自分の回せる範囲でお金を回し続けない限り、お金は成長しない（資金は増えない）という考えがあるからです。グループ買いは人のお金で馬券を買うのが個人的な趣味には合いません。
*当コラムはすべて無断転用、推奨馬情報等を無断で流布することを一切禁じます。
各ポイントの詳細は単行本「重賞アプローチ式 2012データブック」をご参照ください。
「ブラッドバイアス血統馬券プロジェクト」では各ポイントや血統、戦歴、オッズなどを総合的に判断した亀谷の注目馬、最終見解がご覧いただけます。
サンプルはこちら⇒（ステイヤーズＳのページ）